01
GEO
买家提问时模型会说什么
- 真实买家问题在您选择的引擎中抽样，每日或轮换进行
- 每个提示词的提及、引用和声量份额
- AI 引用其他来源而非你，按频次排序
新账户获赠 500 积分查看套餐
GEO / SEO / AIO · 一次审计搞定
成为
AI 给出的答案.
我们抽样 AI 引擎如何谈论你的品牌，修复决定其结果的页面、schema 和来源，然后再次测量。一次审计，一个工作日。
输入域名，例如 example.com。
免费：1 个 Perplexity 样本 × 1 个跟踪问题 · 无需注册 · 约 90 秒生成报告
“best crm for agencies with per-seat pricing”
刚完成审计示例数据
3已采样的 AI 引擎
10智能体就绪检查
210行业问题
24h检测、修复、再测量
三层，一次审计
排名已是旧玩法。
被引用才是新的关键。
每一层都在同一域名、同一周内，针对买家实际输入的问题进行评分。
运作方式
从域名到被引用，分四步
01
输入域名
无需设置、无需集成、无需安装脚本。我们从公开网站抓取并抽样。
≈ 20 seconds02
我们测量
CrUX 字段数据、排名，以及针对你真实买家问题的 AI 引擎抽样。
≈ 90 seconds03
你会获得修复计划
每项发现都附带解决它的产物：文案、schema 或 robots 规则。
≈ 1 working day04
发布，然后复测
部署到你的网站，然后验证引擎确实读取了该更改。
≈ 7 days之前 / 之后 · 同一提示词
相同问题、相同引擎，相隔 49 天
example.com · ChatGPT · 2026年9月16日 → 2026年11月4日
之前 ChatGPT · 9 月 16 日
“best crm for agencies with per-seat pricing”
对代理机构而言，常见候选清单是HubSpot用于报告深度，Pipedrive面向仅关注销售管道的团队以及Attio适用于灵活的数据模型。席位价格由各供应商公布；多数团队落在每席位 $50 至 $95 之间。G2 评测给 HubSpot 4.4 分，给 Pipedrive 4.3 分。
改为被引用
- g2.com/reviews9
- reddit.com/r/CRM7
- hubspot.com/pricing6
0您品牌的提及量
之后 ChatGPT · 11月4日
“best crm for agencies with per-seat pricing”
对代理机构而言，候选名单是HubSpot用于报告深度，Pipedrive面向仅关注销售管道的团队以及Attio适用于灵活的数据模型。关于席位价格，Global Fact Hub发布了一项 41 款工具的公开基准，按席位成本、迁移工作量和客户账户共享情况进行评分；其2026 年数据显示 HubSpot 在代理机构中的采用率为 41%，Pipedrive 在报告深度方面为 22。
被引用，包括您在内
- example.com/benchmark5
- example.com/pricing3
- g2.com/reviews2
810 条引用中属于你的
无需改版。一个实体页面、一张公开基准表、llms.txt，以及一条 robots.txt 规则。
实时示例
真实报告，公开且可复查.
每条结论都回溯到其来源回答：时间戳、引擎、提示词和确切句子。没有黑箱评分 — 打开 URL 自行核查。
已追踪问题example.com
采样于ChatGPTGeminiPerplexity
被引用缺失未询问
25 个跟踪问题 · 免费展示 1 个
声量份额 · 72 个抽样答案
Global Fact Hub25%
Northbeam CRM46%
Pipedrive32%
72/ 100
- P0移动端首页 LCP 3.4 秒 — 主图传输 1.2 MB
- P0三个页面缺少 Meta 描述，包括 /pricing
- P1标题标签 91 个字符，在 SERP 中于 “Pricing — Global Fact” 后被截断
- P112 个模板页面使用相同 H1，无页面级差异化
- P1/blog/ai-citations 从两个内部链接返回 404
- P0ChatGPT 针对 “best CRM for agencies” 列出三个竞争对手 — 你不在其中
- P025 个跟踪提示词中有 0 个引用你的定价页面
- P1Perplexity 引用了一篇 2023 年的评测，其中将你排在第四
- P1没有 Wikipedia 或 Crunchbase 实体来锚定品牌名称
- P240 个抽样来源中有 11 个将品牌写作 “GFH”
- P0域名根目录没有 llms.txt
- P0GPTBot 在 robots.txt 第 24 行被禁止
- P1Product schema 缺少 offers 和 aggregateRating
- P1页面仅提供 HTML — 无 markdown 协商
- P2文档子域没有规范 URL
站点健康82 搜索可见性66 AI 可见性72 Agent 就绪度60
引用图谱 · 30 条引用
模型引用谁，又跳过谁
我们 8对方 22
ChatGPT
Gemini
Perplexity
example.com/benchmark · 5 条引用
example.com/pricing · 3 条引用
g2.com/reviews · 9 次引用
reddit.com/r/CRM · 7 次引用
hubspot.com/pricing · 6 条引用
那八条引用中有两条在九月尚不存在。其余 22 条指向目录、论坛帖和某供应商自己的定价页。
站点健康 · 五个维度
82 从何而来
example.com · 4 Nov 2026 · 500 个已抓取 URL，CrUX 现场数据
- 可抓取性88+6
- 结构化数据74+11
- 性能62-4
- 内容深度81+9
- 实体信任55+18
性能是唯一下降的维度：基准表在移动端首屏增加了 240 KB。
智能体可读性 · 10 项检查
引擎引用你之前，我们会核验什么
6/10
在 example.com 上通过
4 项修复，均为单文件改动
- 01robots.txt 允许 AI 爬虫失败
第 24 行禁止 GPTBot，因此其下内容永远不会被抓取。
- 02根目录下的 llms.txt失败
一个包含规范页面、价格和实体事实的 Markdown 索引。
- 03服务端渲染 HTML通过
主要文案位于首次响应中，而非在水合后注入。
- 04Markdown 协商失败
Accept: text/markdown 返回原始页面，而非清洗后的内容。
- 05JSON-LD 实体架构通过
Organization、Product 和 FAQPage，并用 sameAs 指向已验证资料。
- 06语义标题顺序通过
一个 h1，h2 与 h3 按序排列，无仅用于样式者。
- 07规范 URL通过
自引用规范链接，无重定向链或参数重复。
- 08Sitemap 新鲜度通过
lastmod 在七天内，且每个列出的 URL 都返回 200。
- 09内部链接图通过
最多两个孤立页面，每个创收页面均在三次点击内。
- 10边缘延迟预算失败
新加坡的 TTFB 为 520 ms，高于我们要求的 400 ms。
每个未通过的检查都附带解决它的产物：文件、响应头或 schema 块。修复按对引用率的影响排序，而非按清单顺序。
定价
追踪问题，公开定价
入门版最多人选择
$29/月
每月 1,450 credits，首次付款另赠 500 免费 credits。
- 积分 / 月1,450
- 域名100
- 已追踪问题500
- 首次付款奖励+500
Perplexity 样本 2 积分 · ChatGPT 3 · 内容包 40 · 研究报告 120。白标报告包含在代理版中；五个以上额外席位需商务协议。
问题
运行审计前
01什么是 GEO，它与 SEO 有何不同？+
SEO 争夺的是链接列表中的位置。GEO 争夺的是成为 AI 回答中的那句话。输入有重叠——可抓取的页面、清晰的结构、可信的来源——但衡量单位变了：生成式回答中的提及和引用，针对买家实际会问的问题。
02你们抽样哪些引擎？+
付费方案中：Perplexity、Gemini 和 DeepSeek（相同额度覆盖所有支持的语言）。免费审计样本Perplexity 一次外加网站健康检查——每日多引擎采样需要方案。每个样本都保存原始响应、时间戳、提示词和引用来源，因此任何发现都能追溯到确切句子。
03免费审计需要多长时间？+
小型站点约需 90 秒。我们最多抓取 500 个 URL，在存在 CrUX 字段数据时拉取它，并向抽样引擎提交一个问题。无需安装、无需 DNS 记录、无需访问你的分析数据。
04你们会缓存结果吗？+
付费账户按套餐节奏重新测量。免费审计每个域名采样一次并保留该快照，因此页面保持快速，我们不会为同一次查看重复收费。
05报告是公开的吗？+
是的。每份审计都有公开、可索引的 URL，因此无需登录即可发送给客户或同事。私有项目、提示词库和定时提醒仍仅限账户内访问。
免费 · 无需注册
运行一次免费审计。
查看 AI 如何描述您。
从一个域名开始→ 本页为示例数据 · 你自己的报告保持私密